Me's

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://meslx.blogbus.com/logs/68225449.html

这是一个扯淡的社会。每当有人利用人类制造出来的规则获利的时候，大伙会群起而攻之，每当有人没能利用规则获利，反而为其所惩罚的时候，大伙则漠视之。苏亚雷斯用自己的手为自己争取了获得幸福的机会，于是乎引来了一群平时不多看球的伪球迷狂呼，严惩，更有甚者，不懂足球的篮球迷叫嚣，篮球有goaltending规则，足球也应该让那些用人挡出对方射门的球队直接丢一分。

还好国际足联自知理亏，在多方照顾下非洲的唯一血脉也无法晋级的既定前提下，对前冠军乌拉圭网开一面，按照既定的规则，停赛一场。给了乌拉圭人面子，也给了自己下台阶。

事到如今，依然有不少人为加纳鸣冤，非洲的孤儿倒在了四强门外，让在非洲大陆上举行的世界杯情何以堪。如果说，在哪块大陆上举办世界杯就要保送某大陆球队进四强甚至夺冠，那这世界杯还有意义吗？对于竞技体育而言，去看一些已经知道结局的剧本，那还不如看场老掉牙的电影，干脆，请这些球星去拍几部励志片，到了最后主角都会克服困难拿到冠军，岂不简单得多。再说，保送这事，问问韩国人去，他们对于四强是什么感觉？恐怕今年的16强也比02年的四强更具价值吧？

规则，早早便被制定，并且实施至今，未有争议的原因莫过于以前的同类情况点球都几乎打进了，既然结果一样，过程如何也便没有了意义。既然如此，对于双方都是同样的待遇，如果加纳人最后用手拍出了乌拉圭人的射门，而乌拉圭人却没罚进点球，那前者是否会被称颂为非洲英雄？讨论公平，其实是一荒谬的说法。

类比到篮球，在争夺总冠军最激烈之时，奥尼尔上篮却被强行拉下，随后奥尼尔罚球不进，难道要谴责对方使用超技术手段去获取胜利吗？更何况，足球甚至允许你们选择罚球队员。

至于goaltending，篮球动辄上百分的得分，而足球却常常为极低的个位数，为何同是处罚性质的罚球，篮球的被称为free throw，而足球的却是penalty呢？penalty在英文中可以理解成处罚，带有严重的死亡意味，两者的区别不得而知。再者，红牌的驱逐更是篮球所不能想象的，你能想象一场篮球比赛中有一部分时间是4对5，甚至是3对5吗？讨论两种不同的球类的规则一致性，难道不是脑残的表现吗？

如果加纳人得点球进了，全世界皆不会为此事哗然，苏亚雷斯依然会哭着回到更衣室，加纳人会为此而狂喜，甚至，全世界会为非洲人民的翻身而欢呼。

事实上，这对非洲足球的进步有促进作用吗？看看其他的非洲队，小组赛便打道回府，战绩不堪入目。若是如此，谁想拿冠军，谁便去申办世界杯，一国举办，全洲升天，这样的足球还有魅力吗？

外行看热闹，再热闹的世界杯，再多的外行，不会对足球有任何的积极意义，世界杯真正要做的，是把外行吸引成内行，那样才是足球运动发展的方向，才是足球运动的未来所在。